胡锡进谈大庆疫情:管控未达预期效果,当地的疫情为何会如此严峻?

胡锡进在仔细观察了大庆的疫情防控的措施安排的变化后，发现大庆在应对疫情防控的统筹性上和整体性上看上去都是很不错的。从8月20日晚上开始，大庆的4个主要的城区开始了静默式管理，规定时间到达后又往后推了三天。当然相关政府是希望通过静态管理来查出所有的疫情，在最短的时间内采取最快速的解决方法。

胡锡进谈自费集中隔离问题，认为自费集中隔离不应该推广，我个人赞同这种说法，也认为集中隔离不应该收费。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费，会增加群众生活开支。合理收费大家还能够承受，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受。

交通基础设施不足，通勤效率低下道路容量有限：北三县与北京的连接主要依赖几条主干道（如京秦高速、通燕高速），高峰时段拥堵严重，通勤时间普遍超过1小时。公共交通覆盖不足：跨省公交班次有限，且易受疫情管控影响停运；轨道交通仅有一条规划中的平谷线（22号线），尚未建成，无法分担通勤压力。

上述摘自胡编辑对美国疫情下复工内容部分；作者对此非常赞同胡锡进总编辑的观点。截止当前，按照全球各国累计公布的疫情人数，当前全球疫情累计确诊的人数在未来的几天内，就会突破1000万；而美国对外公布累计确诊的人数也已经超过250万，死亡的人数已经超过16万，单日新增的人数也再次创纪录，超过7万。

传递的是，朝鲜的疫情防控压力很大，这会引起国家社会的关注，也会让大家知道，朝鲜的疫情，超出了大家的想象。我们上海的疫情防控，做得很到位，对于一些民众而言，还是有一些不理解。胡锡进老师曾说，有些不理解是可以理解的，但疫情防控是大事，应该统筹安排。

胡锡进:“涉疫”四问,到底问了啥?

〖壹〗胡锡进的这四个问题涵盖了疫情形势下的多个关键议题，包括病毒危害评估、防疫损失权衡、民众意愿考虑以及防疫策略选择等。这些问题不仅反映了公众对于疫情防控的关切和期待，也为政策制定者提供了重要的参考和启示。同时，他也强调了防疫政策制定权应由国家掌握，并应根据实际情况和民意进行不断调整和优化。

〖贰〗胡锡进提出的涉疫情的四大问题一定要搞清楚，全社会要达成共识 当前，涉疫情的众多重大问题亟待我们深入了解和形成共识，这对于国家未来防疫政策的精准施策至关重要。

〖叁〗胡锡进认为从丹东袭警案细节看，涉事女子很难“反转”，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利，难构成涉事女子“反转”：涉案女子公开表示是去给父亲买药，未带父亲去医院，且承认车里父亲没有社区外出证明。

〖肆〗推动放开政策胡锡进此前公开支持疫情防控政策的调整优化，主张逐步放开社会面管控措施。这一立场与部分公众对经济复苏的期待形成共鸣，引发广泛讨论。其核心逻辑在于平衡防疫与民生，强调科学决策的重要性。反对大规模建设方舱医院在疫情防控措施优化后，胡锡进提出应避免过度投入方舱医院建设。

胡锡进大谈同情刘红英,有道理吗?

胡锡进大谈同情刘红英，有一定道理但存在以偏概全 胡锡进对于刘红英的表态，认为作为一名基层干部，刘红英可能在不适当的场合说了不适当的话，但她为抗疫做了大量工作，因此不应过多苛责。这一观点在一定程度上有其合理性，但也存在以偏概全的问题。合理之处：基层工作辛苦：胡锡进提到刘红英作为一线抗疫人员，确实付出了很多努力。